Websiden indeholder artikler mm. om radiometriske dateringsmetoder (kulstof-14, uran-bly metoderne, rubidium-strontium ..) foruden andre (ikke-radiometriske) dateringsmetoder.
Selvom de fysiske principper for de radiometriske dateringsmetoder1 er iorden (efter forfatterens mening), m man stadigt stille disse (og andre) sprgsml:
- Hvorfor giver forskellige radiometriske dateringsmetoder forskellige resultater?
- Kan man konstruere forskellige kalibreringskurver2 for kulstof-14 metoden?
- Kan man med uafhngige metoder (fx tegn p kemiske reaktioner) se hvilke krystaller der m vre mest forstyrrede − og er det netop
dem man tilllgger strst blytab i uran-bly metoderne?
- Stter ethvert tr n "rring" pr. r − og hvis ikke, hvilken statistik er der s med i
trringsserierne? Da der findes n trringsserie for "Vestdanmark"3 og en for "stdanmark" og en for
"Norddanmark", hvor godt stemmer s trringene overens indenfor hver serie? Hvor godt stemmer trringe overens fra landsdel
til landsdel, og fra land til land?
Hvilken statistik er der med i trringsmetoden (=dendrokronologi)?
- Er der balance imellem mngden af blymineraler p Jorden der har underget blytab og dem der har fet overskudsbly
(=giver fremtidsaldre, hvis man bruger uran-bly metoderne)?
- Er der tale om n vrdi for baggrundsbly p Jorden (ved Jordens dannelse), eller er det mere kompliceret?
- Hvad er konsekvensen af, at Darwin "satte sin teori p spil"? Hans bog (1859) hed jo "The Origin of Species − by Means of
Natural Selection − or − The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" (=Arternes oprindelse ved naturlig selektion eller de heldigst stillede formers sejr
i kampen for tilvrelsen). Titlen udtrykker kort teorien, "at naturlig selektion er rsagen til arternes oprindelse", som ofte gengives
sledes:
- "De bedst egnede overlever."
- "De strkeste overlever."
Iflge videnskabsteoretikeren Sir Karl Raimund Popper (1902-1994) er de bedste naturvidenskabelige teorier kendetegnet ved at de
"stter (en del af) teorien/hypotesen p spil" ved "dristige gt/forudsigelser/konsekvenser afledt (=deduceret) af
teorien" (se: den hypotetisk-deduktive metode4). S tjekker man teoriens forudsigelser ved at mle/observere. Dernst er man ben overfor at
der kommer nogle "(delvise) modsigelser" (se: falsifikationskriteriet5) som "falder tilbage p teorien".
Venlig hilsen
webmaster Finn Boelsmand, cand.polyt. (fysik, kemi) med speciale i radiometriske dateringsmetoder
Fodnoter:
1https://denstoredanske.lex.dk/radiometrisk_datering
2http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Elektricitet/Kernekraft_og_kerneteknik/kulstof_14-datering
3https://natmus.dk/organisation/forskning-samling-og-bevaring/miljoearkaeologi-materialeforskning/dendrokronologi/
4http://da.wikipedia.org/wiki/Hypotetisk-deduktiv_metode
5https://denstoredanske.lex.dk/falsifikation
|
|